第五个æ¥éª¤æ˜¯å¦å‘ç”Ÿäº†å˜æ›´ã€æ¶ˆççš„åŽæžœï¼Œä»¥åŠè€ƒå¯Ÿå˜æ›´ã€æ¶ˆççš„åŽŸå› ä½•åœ¨ã€‚
写案例分æžè®ºæ–‡è·Ÿå…¶å®ƒå¦æœ¯ä½œä¸šç±»ä¼¼, 都需è¦ä½ 了解主题, å±•ç¤ºè¯¥ä¸»é¢˜çš„ç»Ÿè®¡ä¿¡æ¯æˆ–者从事该主题相关的一些活动ç‰ç‰. 一部分留å¦ç”Ÿå¾€å¾€åœ¨æ¡ˆä¾‹åˆ†æžå†™ä½œè¿‡ç¨‹ä¸å¼•å‘ä¸å°‘问题; å¦‚æžœä½ ç¼ºä¹ç›¸å…³å†™ä½œç»éªŒæˆ–者对这篇论文的ç†è§£ä¸æ£ç¡®, æ¡ˆä¾‹åˆ†æžæ–¹æ³• å¯èƒ½ä¼šæµªè´¹å¤§é‡çš„æ—¶é—´.
ä½ å¥½ ç”±äºŽå’¨è¯¢çš„äººæ•°æ¯”è¾ƒå¤šï¼Œä¸ºæ–¹ä¾¿è§£ç”æ‚¨æ‰€å’¨è¯¢çš„问题,建议您选择与本律师进行一对一咨询。如需进一æ¥å’¨è¯¢ï¼Œæˆ–éœ€è¦æœ¬å¾‹å¸ˆä»£å†™åˆåŒã€ä¸Šè¯‰çжã€ç¦»å©šå议书ã€ç”è¾©çŠ¶ç‰æ³•律æœåŠ¡ï¼Œå¯ä»¥ç›´æŽ¥ä¸Žæœ¬å¾‹å¸ˆè”系。
ä¸¤è€…éƒ½æ˜¯åœ¨å†™ä½œä¸æåˆ°åˆ«äººæ–‡ç« æˆ–è§‚ç‚¹çš„æ–¹å¼ã€‚引用时需è¦ä½¿ç”¨åˆ«äººçš„原è¯å¹¶åР引å·ã€‚而在paraphraseæ—¶ï¼Œä½ è¦ç”¨è‡ªå·±çš„è¯æ¥è¡¨è¾¾ç›¸åŒçš„æ„æ€ã€‚与直接引用相比,paraphrase显然更有技术å«é‡ï¼š
第三个ç†ç”±å°±æ˜¯ï¼Œæ³•妿–¹æ³•论的è¿ç”¨å¯¹äºŽå¸æ³•审判人员æ£ç¡®é€‚用法律ã€å…¬æ£æ‰§æ³•都具有é‡è¦æ„ä¹‰ã€‚æ³•å¦æ–¹æ³•çš„ç†è®ºæ˜¯å›´ç»•ç€æ³•å¾‹é€‚ç”¨çš„è¿‡ç¨‹å’Œå¸æ³•“三段论â€çš„æ¨¡å¼å±•开的。长期以æ¥ï¼Œåœ¨æ°‘法案例的分æžä¸ï¼Œæˆ‘国一直缺ä¹ä¸€å¥—规范ã€ä¸¥è°¨çš„åˆ†æžæ–¹æ³•å’Œæ€ç»´ï¼Œæ³•å¾‹æŽ¨ç†æœ¬æ˜¯ä¸€ä¸ªæ¼”绎的过程,采å–三段论模å¼ï¼šå¤§å‰ææ˜¯â€œæ‰¾æ³•â€ï¼Œå³å¯»æ‰¾åº”当适用的法律规范;å°å‰ææ˜¯ç¡®å®šæ¡ˆä»¶äº‹å®žï¼›æœ€åŽä»¥æ³•å¾‹ä¸ºä¾æ®ï¼Œä»¥äº‹å®žä¸ºå‡†ç»³ï¼Œå°†æŠ½è±¡è§„范适用于具体案件,得出结论,å³åˆ¤å†³æ„è§ã€‚但在一些ä¸å›½æ³•官那里,它å´å˜æˆäº†ä¸€ä¸ªâ€œè‡ªä¸‹è€Œä¸Šâ€çš„夿‚错综的工程,首先确定判决结果,然åŽåœ¨æ³•å¾‹æ¡æ–‡å’Œæ¡ˆæƒ…è¯æ®çš„ä¸›æž—ä¸æ®šç²¾ç«è™‘地寻找论è¯çš„路径,这就是å¦è€…所谓的“被倒置的法律推ç†â€ã€‚在这个过程ä¸ï¼Œåˆ¤å†³ç»“æžœä¸æ˜¯æ³•律推ç†çš„产儿,而是法律推ç†çš„æŒ‡å—ã€‚è‡³äºŽè¿™ä¸ªåˆ¤å†³åˆæ˜¯å¦‚何被首先确定的,å´ä¸å¾—而知。在实务ä¸ï¼Œæœ‰ä¸€äº›æ³•官常常是先确定了事实,然åŽå°±ç›´æŽ¥ç¡®å®šç»“论,然åŽä¸ºäº†æ”¯æŒç»“论å†åŽ»å¯»æ‰¾ä¸€äº›æ³•å¾‹ä¾æ®ï¼›ä¹Ÿæœ‰çš„判决ä¸ï¼Œäº‹å®žæ¸…楚,法律的适用也是æ£ç¡®çš„,但是没有对事实和法律的适用的连接点分æžï¼›è¿˜æœ‰çš„在判决ä¸ï¼Œå¾ˆå¤šäººå¸¸å¸¸ä»Žäº‹å®žå°±ç›´å¥”ç»“è®ºï¼Œåˆ¤è§£ç¼ºä¹æŽ¨ç†è¿‡ç¨‹ï¼Œä½¿å¾—逻辑的三段论ä¸èƒ½å¾—到è¿ç”¨ï¼Œä¹Ÿæ˜¯ç¼ºä¹é€»è¾‘的推ç†è¿‡ç¨‹ã€‚这就难å…会导致è£åˆ¤çš„ä»»æ„æ€§å’Œè£åˆ¤çš„错误。这些现象普éå˜åœ¨ï¼Œé€ æˆäº†å®žåŠ¡ä¸é€»è¾‘三段论和民法解释å¦ç‰æ–¹æ³•ä¸èƒ½å¾—到广泛地认å¯å’Œé‡‡ç”¨ï¼Œåˆ¤å†³ç¼ºä¹è¯´ç†æ€§ã€‚åŒæ—¶ï¼Œç¼ºä¹ç»Ÿä¸€çš„æ³•妿–¹æ³•为共åŒåŸºç¡€ï¼Œè¿™ä¹Ÿå¯¼è‡´äº†æ³•律人在讨论问题时è¯å¢ƒä¸Šçš„å·®å¼‚å’Œæ²Ÿé€šä¸Šçš„éš”é˜‚ã€‚å› æ¤ï¼Œå½“务之急是è¦åŸ¹å…»æ³•官ã€å¾‹å¸ˆç‰çš„æ£ç¡®ä¸¥è°¨çš„æ³•å¾‹æ€ç»´æ–¹å¼ï¼ŒæŽŒæ¡æ°‘法案例分æžçš„åŸºæœ¬æ–¹æ³•ã€‚å› æ¤ï¼Œæ³•妿–¹æ³•çš„ç¡®ç«‹æœ‰åŠ©çº¦æŸæ³•官的自由è£é‡æƒï¼Œä¿è¯æ³•å®˜ä¾æ³•è£åˆ¤ï¼Œä»Žè€Œç»´æŠ¤æ³•律的安定性,促进法治的实现。
首先它涉åŠåˆ°ä¾µæƒçš„请求æƒï¼Œå› ä¸ºä½ æœªç»æˆ‘çš„è®¸å¯æŠŠæˆ‘çš„è¡¨å–æŽ‰ï¼Œè¿™å°±ä¾µå®³äº†æˆ‘çš„è´¢äº§æƒï¼Œæž„æˆäº†ä¾µæƒã€‚
我没写过什么è§ä¸å¾—人的东西。 也没有写过误导别人情绪的东西。 æˆ‘è¯´çš„ç½ªæ¶æ„Ÿï¼Œæ˜¯å› 为很多时候我写文的时候会有一ç§ç½ªæ¶...
æ³•å¾‹å…³ç³»çš„åˆ†æžæ–¹æ³•æ˜¯æ³•å¦æœ€åŸºæœ¬çš„åˆ†æžæ–¹æ³•å’Œåˆ†æžæ¡†æž¶ã€‚å…¶ä¸ä»…适用于对案例的分æžï¼Œè€Œä¸”适用于民法体系的构建。德国民法的潘德克åžä½“ç³»å°±æ˜¯ä¸¥æ ¼æŒ‰ç…§æ³•å¾‹å…³ç³»çš„å†…åœ¨é€»è¾‘å±•å¼€çš„ã€‚å…¶æ€»åˆ™â€”â€”åˆ†åˆ™æ¨¡å¼ï¼šæ€»åˆ™åˆ†ä¸ºæƒåˆ©ä¸»ä½“ã€æƒåˆ©å®¢ä½“ã€æƒåˆ©çš„å˜åŠ¨ã€æ³•律行为(å˜åŠ¨çš„åŽŸå› ï¼‰ï¼›åˆ†åˆ™ä¸ºæ³•å¾‹å…³ç³»å…·ä½“å†…å®¹çš„å±•å¼€ï¼Œå³å„ç§çš„æ³•律æƒåˆ©ã€‚æ³•å¾‹è§„å®šï¼Œæ— è®ºå…¶èŒƒå›´å¤§å°ï¼Œæ€»ä¸å¤–乎法律关系,而法律关系之构æˆï¼Œæ€»ä¸å¤–乎上述之è¦ç´ ,整个民法的内容,ä¸å¤–乎法律关系之主体ã€å®¢ä½“ã€æƒåˆ©ä¹‰åŠ¡åŠå…¶å˜åŠ¨å’Œå˜åŠ¨çš„åŽŸå› ï¼Œæ°‘æ³•å…¸æ¯ä¸€ç¼–åŠæ¯ä¸€ç‰¹åˆ«æ³•的内容,也ä¸å¤–乎æ¤ï¼Œä¸è¿‡å„æœ‰è¯¦ç•¥è€Œå·²ã€‚å› æ¤ï¼Œæ³•律关系被德国å¦è€…æ¢…è¿ªåº“æ–¯å…ˆç”Ÿç§°ä¸ºâ€œç§æ³•的工具â€ï¼Œå¯è§å…¶é‡è¦æ€§ã€‚所以,确定å˜åœ¨ä¸å˜åœ¨æ³•律关系?å˜åœ¨ä»€ä¹ˆæ ·çš„æ³•律关系?法律关系的å„个构æˆè¦ç´ 是什么?是æ¯ä¸€ä¸ªæ°‘法å¦ä¹ è€…åœ¨è€ƒå¯Ÿæ³•å¾‹é—®é¢˜æ—¶éƒ½åº”å½“å…·å¤‡çš„ä¸“ä¸šç´ è´¨ï¼Œå¯ä»¥è¯´ï¼Œç†Ÿç»ƒæŽŒæ¡äº†æ°‘法的法律关系,就能够深入ç†è§£æ•´ä¸ªæ°‘事æƒåˆ©çš„逻辑体系。
第四个æ¥éª¤æ˜¯åˆ†æžè€ƒå¯Ÿæ³•律关系的å„è¦ç´ ,å³è€ƒå¯Ÿæ³•律关系的主体ã€å†…容ã€å®¢ä½“。
​这个è¦ç´ åæ˜ 了客户为一个满æ„的产å“/äº¤ä»˜å¸Œæœ›æ”¯ä»˜çš„ä»·æ ¼ã€‚ç”¨è¿™ä¸ªæ ‡å‡†æ¥è¦æ±‚供应商时,è¦ä»Žå®žé™…å’Œæ„Ÿè§‰è¿™ä¸¤æ–¹é¢æ¥è€ƒè™‘客户能接å—çš„è´ä¹°ä»·æ ¼ã€‚将包括以下的数æ®è¯„ä¼°:技术ã€ä½Žæˆæœ¬åˆ¶é€ ã€ç‰©æ–™ã€äººåŠ›æˆæœ¬ã€åˆ¶é€ 费用ã€ç»éªŒã€è‡ªåŠ¨åŒ–ç¨‹åº¦ã€ç®€æ˜“性ã€å¯ç”Ÿäº§æ€§ç‰ã€‚
金å—å¡”åŽŸç†æ˜¯ä¸€ç§é‡ç‚¹çªå‡ºã€é€»è¾‘清晰ã€ä¸»æ¬¡åˆ†æ˜Žçš„逻辑æ€è·¯ã€è¡¨è¾¾æ–¹å¼å’Œè§„范动作。
Aï¼Žå®žè·µæ¥æºâ€”客观å˜åœ¨çš„æˆ–潜在的教育实际问题,教育教å¦å®žè·µæœ¬èº«å˜åœ¨çš„问题。教育教å¦ä¸Žå…¶å¤–éƒ¨çš„çŸ›ç›¾ï¼ˆæ•™å¸ˆä¸Žå®¶é•¿ã€æ•™å¸ˆä¸Žå¦æ ¡ã€å¦æ ¡ä¸Žç¤¾ä¼šã€æ•™è‚²ä¸Žç¤¾ä¼šå‘展)。B.ç†è®ºæ¥æºâ€”现有教育ç†è®ºæ‰€æç¤ºçš„问题以åŠç†è®ºä½“ç³»ä¸çš„ç©ºç™½å’ŒçŸ›ç›¾ç‚¹ï¼ˆä¾‹å¦‚ã€Šå…³äºŽâ€œä¿¡æ¯æŠ€æœ¯ä¸Žè¯¾ç¨‹æ•´åˆâ€çš„冷æ€è€ƒã€‹ä¸€æ–‡äº§ç”Ÿçš„过程)
我们知é“,法律关系是法å¦ä¸çš„一个基本范畴。法律关系是为法律规范所调整的那部分社会关系。社会关系是包罗万象ã€å¤æ‚多å˜çš„,其ä¸å¹¶éžæ‰€æœ‰çš„ç¤¾ä¼šç”Ÿæ´»å…³ç³»éƒ½ç”±æ³•å¾‹è°ƒæ•´è€Œå½¢æˆæ³•å¾‹å…³ç³»ï¼Œæ³•å¾‹ä»…æ˜¯æˆªå–æœ‰æ³•律干预之必è¦çš„é‚£éƒ¨åˆ†ç¤¾ä¼šç”Ÿæ´»ï¼Œæž„å»ºæˆæ³•å¾‹å…³ç³»ï¼Œå¡‘é€ ä¸ºæ³•å¾‹ç§©åºã€‚æ³•å¾‹å…³ç³»çš„åˆ†æžæ–¹æ³•峿˜¯ä»¥æ³•å¾‹å…³ç³»ä¸ºåŸºç¡€çš„ä¸€ç§æ³•妿–¹æ³•。所谓法律关系分æžçš„æ–¹æ³•,是指通过ç†é¡ºä¸åŒçš„æ³•律关系,确定其è¦ç´ åŠå˜åŠ¨æƒ…å†µï¼Œä»Žè€Œå…¨é¢çš„æŠŠæ¡æ¡ˆä»¶çš„æ€§è´¨å’Œå½“事人的æƒåˆ©ä¹‰åŠ¡å…³ç³»ï¼Œå¹¶åœ¨æ¤åŸºç¡€ä¸Šé€šè¿‡é€»è¾‘三段论的适用以准确适用法律,åšå‡ºæ£ç¡®çš„åˆ¤å†³çš„ä¸€ç§æ¡ˆä¾‹åˆ†æžæ–¹æ³•。
这个部分需è¦è®ºè¿°ä½ 所建议的解决方案,并且æä¾›æœ‰åŠ›çš„è®ºæ®æ¥æ”¯æŒä½ 的论述。通常æ¥è¯´ï¼Œä½ 应该åªå»ºè®®ä¸€ä¸ªè§£å†³æ–¹æ¡ˆã€‚è¿™éƒ¨åˆ†å†…å®¹åŒ…æ‹¬ï¼šä½ å»ºè®®å“ªä¸ªè§£å†³æ–¹æ¡ˆåŠåŽŸå› ï¼Œä»¥åŠä»¥ç ”ç©¶ä¸ºæ ¹æ®è¿›è¡Œé€»è¾‘论è¯ï¼Œæ¥è¯´æ˜Žä¸ºä»€ä¹ˆä½ 的这个方案是最佳的。